Правила обнародования изображения гражданина - Честь, достоинство, репутация - Каталог статей - Lawinform.Ru
Lawinform.Ru
информация, право, бизнес
Суббота, 19.04.2014, 13:25


Приветствую Вас Гость | RSS
Начало Каталог статей Регистрация Вход
Меню сайта

Категории каталога
Персональные данные гражданина [1]
Средства индивидуализации в обороте [1]
Информация и договоры [1]
Информация в трудовых отношениях [1]
Правовые вопросы рекламы [1]
Информация для потребителя [1]
Если вы приобретаете некое благо для личного пользования и его сопровождает информация - какие к ней требования?
Правовое регулирование СМИ [0]
Право и сеть "Интернет" [1]
Честь, достоинство, репутация [2]

Главная » Статьи » Честь, достоинство, репутация

Правила обнародования изображения гражданина

Вопрос о публикации фотографий граждан – один из самых популярных вопросов, поступающих юристу от работников средств массовой информации. Действительно, при такой публикации возникает сразу несколько вопросов. Всегда ли требуется согласие гражданина, чье изображение планируется к обнародованию (публикация – самый часто используемый способ обнародования изображения)? И какое изображение вообще может считаться изображением гражданина?

 

Ответы на эти вопросы теперь можно получить в Гражданском кодексе РФ с введением в него статьи 152.1 «Охрана изображения гражданина».

 

В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, изображением гражданина может признаваться фотография, а также видеозапись с участием гражданина или произведение изобразительного искусства, в котором гражданин изображен.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.

 

Маска, а я тебя знаю!

 

Сразу оговоримся: речь в рассматриваемой правовой норме идет об изображении гражданина, а не лица, «похожего», «напоминающего» или иным способом предполагаемого этим гражданином. Следовательно, для применения этой нормы гражданин должен явно идентифицироваться на изображении в качестве самого себя. Даже если изображение представляет собой сатирическое художественное произведение – карикатуру или шарж – «адресата» бывает легко узнать по отличительным признакам, известным широкому кругу лиц. Это же касается видеозаписи низкого качества.

Как может повести себя гражданин, если был обнародован материал, но из его содержания можно только догадываться, что обнародовано изображение именно этого гражданина?

Безусловно, за гражданином остается право предъявления в суд иска о возмещении ему причиненного морального вреда. Однако в таком случае решение суда зависит от того, насколько убедительно истцу удастся обосновать свой иск (то есть объяснить, что обнародованное изображение является именно его изображением), а ответчику удастся доказать, что обнародованное изображение не имеет никакого отношения к истцу. Если ответчик справится с этой задачей, ответственности за обнародование изображения он не понесет.  
АВТОР СОВЕТУЕТ:
если вы столкнулись с необходимостью обнародовать изображение, которое лишь по косвенным признакам напоминает конкретное лицо - риск оценивать, бесспорно, вам. Однако стоило бы прежде всего оценить "степень похожести" и вероятность влияния изображения на моральное состояние гражданина, который может узнать в этом изображении себя, а также эффект, которого вы ждете от такого обнародования. 
Следует также оговориться, что статья 152.1 ГК РФ не распространяется на художественные образы реально существовавших или существующих людей, созданные в художественных кино- и телефильмах. Норма статьи относится к изображениям гражданина только в произведениях изобразительного искусства. Защита образов граждан, созданных в аудиовизуальных произведениях, осуществляется иными нормами закона.

 

Достояние истории

 

Можно ли обнародовать изображения лиц после их смерти?

В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, такое обнародование возможно с согласия детей и пережившего супруга. Если они отсутствуют, то требуется согласие родителей.

  

Когда не требуется согласие гражданина или его родственников?

 

Согласие на обнародование изображения гражданина не требуется в трех случаях.

 

1.      Если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

 

Однако, на наш взгляд, данная норма требует уточнения, определения, какие интересы считаются публичными.

По мнению М.А. Федотова (заведующий кафедрой ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности, профессор, секретарь Союза журналистов России), это может означать, что «если вы помещаете фотографию, скажем, известного артиста в газете, то это законно, а если на полиэтиленовом пакете – испросите разрешение»[1].

Представляется возможным добавить: важное значение приобретет текст статьи в газете, который будет сопровождать помещенное изображение, а также события, при которых будут распространяться пакеты с изображением гражданина (а вдруг это выборы в органы власти или местного самоуправления?).

М. Ермакова отмечает, что в содержании этой нормы ст. 152.1 ГК РФ запутались и издатели учебной литературы. Означает ли содержание нормы, что издатели учебников, публикуя фотографии и портреты исторических персонажей без разрешения этих персонажей или их родственников, попадают в списки нарушителей закона? Или публикация изображения гражданина в учебной литературе подпадает под определение обнародования в публичных интересах?[2]
АВТОР СОВЕТУЕТ:
Общественный - связанный с деятельностью людей в обществе (Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова). Образование можно считать не просто деятельностью человека в обществе, но общественно полезной деятельностью - ведь повышение уровня образования тесно связано с повышением общего уровня культуры каждого человека в обществе. Поэтому распространение изображений людей (как правило, это члены гражданского общества) в образовательных целях можно и нужно признать отвечающим общественным интересам. Тем не менее, более четкое определение общественных интересов (по нашему мнению, слова "общественный" и "публичный" могут рассматриваться как синонимы) в данной норме было бы целесообразно.

2.      Если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

      АВТОР СОВЕТУЕТ:

Следует заметить, что при анонсировании массового мероприятия  под словами  "вход  свободный"  традиционно понимается "вход бесплатный". Более того, на билетах часто имеется текст условий, на которых осуществляется фото- или видеосъемка мероприятия. Итак, в ходе посещения мероприятий, вход на которые не бесплатный, следует быть осторожнее с фото- и видеосъемкой. Тем не менее, определение места, открытого для свободного посещения, в законе пока отсутствует.

 

3. Если гражданин позировал за плату.

 

На наш взгляд, наиболее объяснимая и логичная норма – наличие платы за получение изображений уже подразумевает согласие гражданина на последующее их обнародование. Однако возникает вопрос: как быть, если опубликованное изображение по своему ракурсу, цветовому и световому решению, наконец, месту обнародования не устраивает гражданина? Представляется целесообразным заранее закреплять подобные моменты в договоре между гражданином и лицом (организацией), проводящим фотосъемку или создание иного изображения гражданина.

 

 
В заключение хочется заметить, что в ст. 152.1 ГК РФ не ограничиваются способы обнародования изображений граждан, к которым применяются положения этой статьи. Следовательно, можно сделать вывод, что они распространяются и на сеть "Интернет" и иные общедоступные информационно-компьютерные сети.
 
Представляется объяснимым, что в ближайшие годы немалая роль в толковании новых норм закона, касающихся правил обнародования изображений гражданина, будет отведена судебной практике. Несмотря на то, что в России судебная практика не является официальным источником права, она фактически играет роль основного источника профессионального толкования действующего законодательства.


[2]М. Ермакова. Ежики в тумане: Издатели учебников заблудились в Гражданском кодексе РФ //Российская газета, центральный выпуск №4337 от 10 апреля 2007 г.

Категория: Честь, достоинство, репутация | Добавил: lawinform (10.10.2007) | Автор: Васильева Ксения Валерьевна
Просмотров: 16774 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 11
0
9 StephenCeta   (Вчера 03:57)
http://vikasnitko.com/obo-mne - фотосъемка love story свадебная романтическая

Этот портал рассказывает о Виктории Снитко, она является профессиональным фотографом. Она специализируется на семейной, портретной и свадебной фотосъемкой. В жизни каждого человека бывает множество хороших событий, которые оставляют в его памяти большое количество приятных моментов. Поэтому возникает разумное желание запечатлить их и передать следущим поколениям. С помощью фото все это реально. Фотограф может сохранить, передать, показать все самые лучшие чувства, эмоции, которые возникают в определенное мгновение.

http://vikasnitko.com/obo-mne - свадебная фотосъемка цены

Каждая съемка для специалиста является не просто работой, а частицей души, приносящим людям множество позитивных эмоций и хороших впечатлений.

http://vikasnitko.com/obo-mne - сайт профессиональных фотографов

Виктория с удовольствием даст необходимые советы, связанные с организацией и проведением свадебного дня, подскажет какие нюансы нельзя упускать, на что следует обратить пристальное внимание, сможет подсказать массу хороших идей для проведения съемки влюбленной пары и поможет в их реализации. Для фотографа главное сохранять хорошие отношения со всеми заказчиками даже после съемки. Если вам нравятся работы художника, тогда с ней можно связаться наиболее удобным способом, чтобы договориться о встрече и обговорить условия съемки.

http://vikasnitko.com/obo-mne - портретная фотосъемка професиональная

0
8 EdwardVor   (16.04.2014 19:46)
адгуарт
adguard скачать бесплатно
активация adguard

http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - бесплатный adguard
http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - adguard 5 8 лицензионный ключ бесплатно
http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - adguard 5 8 лицензионный ключ

0
7 Amliayka   (16.04.2014 08:39)
Регистрация и Ликвидация ООО ИП Нижний Новгород.
договор абонентского юридического обслуживания
встречное исковое заявление к банку
юридические услуги в орехово зуево
юрист по квартирным вопросам
новая форма заявления регистрация ооо
дореволюционные юристы

0
6 Stephenflus   (15.04.2014 07:50)
adguard 5 8
adguard ключ бесплатно
скачать адгуарт

http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - адгуарт
http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - adguard бесплатно
http://download.adguard.com/d/4398/adguardInstaller.exe - adguard 5 8 лицензионный ключ

0
5 Tugsboubbup   (03.11.2012 06:51)
[color=color_url - Здравствуйте дорогие друзя. Нашел наш прекрасный сайт http://lawinform.ru и понял что тут мне обяснят.
Прошу всех желающих присоедениться.
Увидев эту тему этот думаю нужную, если нет прошу Администраторов перенести ее в раздел которая более подходящая.
Я очень смотреть кино. У кого хороший интернет могут себе позволить http://kinozal.in - скачать российские фильмы[color=color_url - .
Или просто смотреть онлайн.
Ка на меня я болше люблю с женой смотреть http://kinozal.in/erotika - бесплатно скачать порно кино[color=color_url - . Вообщем кому что лучще. Но проблемма в том что у меня слабый интернет.

Так вот пожалуйста помогите мне найти сайты где возможно смотреть кино или скачать даже с медленным интернетом.
Ссылки пожалуйста высылайте в ЛС, на Email unsomimmusemm@gmail.com или icq 9448995

0
4 Валентина   (18.09.2010 13:52)
Отец-скульптор создал скульптурныцй портрет своего сына. Его присвоила себе его последующая жена и, считаю, незаконно распоряжается им экспонируя в Порке с целью продажи. Суды применяют к данному правоотношению вещное право и считают ее действия правомерными по владению и распоряжению этим промизведением искусства. так как она имеет завещание на "имущество", к которому объект авторского права- изображение лица гражданина в произведении искусства явно не относится. Кому должно принадлежать физически это произведение,если по наследству передаются исключительные права. а они принадлежат изображенному гражданину. Суд стоит на стороне похитительницы. Прошу высказать ваше мнение с юридической аргументацией.

0
3 Диана   (26.12.2009 12:27)
Спасибо, полезная информация! [color=#EFEFEF][*url=http://dental1.ru/] [/url]'[/color]

0
2 лада   (23.12.2008 16:54)
Мне кажется,что без разрешения человека, снимок которого публикуют, нельхя ничего делать.

0
1 ким   (15.10.2008 13:46)
сейчас очень много делают ракостей через фотошоп и размещают в интернете!

Имя *:
Email:
Код *:
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0

Copyright Васильева К.В. © 2014
Создать сайт бесплатно